Místo pěti let vězení podmínka. Soud zmírnil trest pro starostu Vápenné

Olomoucký vrchní soud dnes potrestal starostu Vápenné Leoše Hanniga tříletým podmíněným trestem a pokutou 300 tisíc korun. Zmírnil tak rozsudek olomouckého krajského soudu, který Hanniga loni poslal na pět let do vězení a uložil mu pokutu 60 tisíc korun. Vápenná s využitím evropských dotací financovala obnovu prvorepublikové Latzelovy vily. Obec ale nedokázala dodržet podmínky dotace a zajistit tříleté působení sociální služby, důvodem bylo zpoždění rekonstrukce.

Hannig podal k vrchnímu soudu odvolání do viny i trestu. Jeho obhájce dnes navrhl starostu zprostit viny či vrátit případ olomouckému soudu. Státní zástupce v závěrečném návrhu setrval na trestu pět let vězení. Vrchní soud rozsudek krajského soudu částečně zrušil a starostu potrestal třemi lety vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky. Podle předsedy senátu Vladimíra Štefana starosta nezajistil, aby opravená vila sloužila k účelu, na který Vápenná získala dotace. Do zprávy zaměřené na vyhodnocení této investiční akce Hannig podle soudce napsal nepravdivé údaje o nových sociálních službách a aktivitách, aby se vyhnul riziku, že obec bude muset poskytnutou dotaci vrátit.

Podle obžaloby obec Vápenná nesplnila podmínky přidělené dotace. Sociální pracovníci poskytovali své služby sociálně vyloučeným lidem kvůli časovému nesouladu s rekonstrukcí místo v opravené vile na jiném místě. Rekonstrukce byla úspěšná, kvůli tomuto formálnímu nedostatku však musela Vápenná celou dotaci vrátit. Obžalobu proti Hannigovi, který stojí v čele Vápenné 21 let, vzneslo státní zastupitelství v roce 2019. Od té doby soud dvakrát rozhodl. Nejprve uložil starostovi pokutu 15 tisíc korun a ve většině bodů obžaloby ho viny zprostil.

Proti rozsudku se ale státní zastupitelství odvolalo a žádalo vyšší trest, odvolací soud věc opakovaně vracel. Soudce krajského soudu Eduard Ondrášek poslední uložení trestu vězení loni na podzim odůvodnil tím, že v součtu evropská a státní dotace přesahovala deset milionů korun a jinou možnost než uložit trest na spodní hranici trestní sazby, která v tomto případě činí až deset let, soud nemá.

Nepravomocně odsouzenému starostovi vyjádřilo po rozsudku krajského soudu podporu Sdružení místních samospráv ČR. Podle jeho zástupců je starosta trestán za formální a nezáměrné pochybení. „Kdybych něco ukradl, zpronevěřil, byly v tom nějaké finanční úniky, dnes nesedím v této kanceláři a jdu pryč,“ uvedl již dříve Hannig. Odmítl, že by se úmyslně dopouštěl podvodu.