Cenzura v Prostějově? Náměstek Sklenka z ANO hrozí kvůli kritice opozici žalobou

Náměstkovi primátora Prostějova Miloši Sklenkovi (ANO) se nelíbí jeden z příspěvků na webu opozice a sociálních sítích. "Na předmětném videu zaznívá obvinění, že jsem se na základě svého projevu na zastupitelstvu přiznal k cenzuře článku paní Jílkové. Celé video je manipulativně sestříháno tak, aby mě označilo jako cenzora," napsal Sklenka v předžalobní výzvě adresované opozičnímu hnutí Na rovinu! a zastupitelce Janě Jílkové (Na rovinu!).

Pokud opozice nezveřejní omluvu, Sklenka hrozí žalobou.

Podle Jílkové jde o to, že dlouhodobě se opakuje praxe, kdy zejména náměstek Sklenka komentuje články opozičních zastupitelů ještě před jejich zveřejněním v radničních listech. "Tyto komentáře pak vycházejí v Prostějovských radničních listech současně s našimi texty, na které již nemůžeme reagovat. Členové vedení města přitom nejsou součástí redakční rady," upozorňuje zastupitelka. 

Některé články navíc vycházejí pozdě. "Ačkoliv jsem článek týkající se bazénu zaslala před uzávěrkou příspěvků, nedošlo k jeho zveřejnění. I pouhé cílené pozdržení publikace článku lze přitom nepochybně označit za určitou formu cenzury," je přesvědčená Jílková, za kterou se postavil celý opoziční klub Na rovinu!.

Město Prostějov nařčení z cenzury odmítlo. "Za vydávání Radničních listů odpovídá rada města. Z tohoto důvodu mají členové rady města možnost se seznamovat s obsahem článků ještě před jejich vydáním. Každý zastupitelský klub má podle statutu vyhrazen prostor zpravidla na jeden článek v každém vydání. Pokud klub pošle více příspěvků, jsou zveřejňovány postupně," tlumočila stanovisko vedení města mluvčí prostějovské radnice Jana Gáborová.

Opozice se každopádně omlouvat nehodlá. "Sdělení obsažená ve videu nijak nepřekračují meze oprávněné veřejné kritiky týkající se činnosti veřejných funkcionářů. Naše kritika je tedy nepochybně přípustná, ba v demokratické společnosti dokonce žádoucí," reagoval na Sklenkovy výzvy opoziční klub Na rovinu!.