Na zkrášlení nepovedeného vodopádu dá Olomouc čtvrt milionu korun
Čtvrt milionu korun chce olomoucká radnice dát na zkrášlení vodopádu v Bezručových sadech. Obnovu historického vodopádu kritizují obyvatelé, odborníci i opozice. Lidem vadila například škaredá trubka, ošklivá trafostanice a architektům nepovedená koncepce celého díla.
Olomoucké zastupitelstvo bude v pondělí mimo jiné rozhodovat i o navýšení finančních prostředků na nepovedenou obnovu historického vodopádu v Bezručových sadech.
Jde o čtvrt milionu korun. Podle důvodové zprávy se jedná o "navýšení finančních prostředků na zajištění dalších stavebních úprav spojených s celkovou estetizací stavebního díla."
Opozice v olomouckém zastupitelstvu to považuje za selhání města.
"Celý vodopád je ukázkou toho, jak se to nemá dělat. Navýšení finančních prostředků dokládá, že to byl špatně připravený projekt. Klíčovou chybou bylo, že nebyl žádný architektonický návrh. Pokud dělám něco jako vodopád, myslím si, že je potřeba udělat architektonickou studii nebo rovnou soutěž, protože se jedná o estetickou záležitost, která má zkrášlit město," je přesvědčen olomoucký zastupitel Viktor Tichák (Piráti a STAN).
Připomněl zároveň, že vodopád už měl být dávno v provozu a v současné době se náklady na celou stavbu vyšplhaly na 2,5 milionu korun.
Vodopád bude spuštěn do konce září
Město a představitelé Flory se brání tím, že například trubky a ošklivá trafostanice v popředí jsou jen dočasné prvky. Zdržení má na svědomí nedostatek stavebního materiálu na trhu.
"Přidávaly se peníze na dokončení celého projektu, přesně z hlavy tu částku však neznám. Jde tam o dokončování rozvaděče a nějaké zakrytování trubky," sdělil náměstek primátora Olomouce Martin Major (ODS).
"Předpokládáme, že vodopád bude spuštěn do konce září. Za zpožděním je mimo jiné situace na stavebním trhu, kde odborným firmám často chybí personální kapacity a také stavební materiály," uvedl místopředseda představenstva Výstaviště Flora Olomouc Jiří Svačinka.
Kvůli projektu se pohádala i koalice na radnici
Kvůli vodopádu se ovšem před pár dny na sociálních sítích pohádali členové olomoucké koalice z ODS a hnutí spOLečně. Vyříkávali si, kdo za nepovedenou investici může, kdo hlasoval pro a kdo měl obnovu vodopádu ve volebním programu.
Už v minulosti obnovu vodopádu kritizovali také Spolek za krásnou Olomouc, ve kterém působí architekti, historici umění, urbanisté nebo památkáři, a rovněž opoziční olomoucký zastupitel Tomáš Pejpek (ProOlomouc).
