Nejvyšší soud smetl stížnost Prostějova kvůli bazénu. Nebraňte referendu, naznačili soudci
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost města Prostějova ohledně referenda o délce bazénu, který chce radnice stavět. Skutečnost, že na petičních arších nebyly adresy členů přípravného výboru, není podle soudu vůbec důležitá. Soudci naznačili, že radnice nemá referendu o padesátimetrovém bazénu bránit.
Prostějovská radnice postupovala podle soudců příliš formalisticky, když podpisové archy pro místní referendum o délce bazénu odmítla přijmout. "Při aplikaci a interpretaci zákona o místním referendu nesmí orgány postupovat příliš přísně, aby se zákon nestal mrtvým právním předpisem znemožňujícím referendum konat," uvedl v rozsudku předseda senátu Nejvyššího správního soudu v Brně Vojtěch Šimíček.
Problém podle radnice spočíval v tom, že na petičních arších nebyly při sběru podpisů uvedeny adresy členů přípravného výboru. Členové je tam doplnili až později. Chybějící údaje však podle soudu nemohly nijak ovlivnit rozhodování lidí, kteří petici podepsali.
"Pro rozhodování o podpoře je totiž klíčová zejména položená otázka a až druhotně, pokud vůbec, to, kdo je členem přípravného výboru. Tím spíše je pro relevantní informování oprávněných osob nepodstatná adresa trvalého bydliště jednotlivých členů výboru, která fakticky o referendu jako takovém ničeho nevypovídá," stojí v rozsudku.
O novém plaveckém bazénu v Prostějově se mluví už dlouho. Radnice chce stavět pětadvacetimetrovou délku, místní plavecký oddíl však nasbíral přes tři tisíce podpisů, což je dostatek pro vyhlášení referenda za padesátimetrový bazén.
Plavci mají v Prostějově velký oddíl a dlouholetou tradici. Jsou přesvědčeni, že bazén dlouhý pětadvacet metrů by potřebám města nedostačoval. Rovněž studie, kterou si objednala radnice, podle nich doporučila padesátku. Bazén by navíc mohl přilákat návštěvníky z širokého okolí a díky plaveckým závodům by vzrostla prestiž města. Radnice argumentuje ekonomikou provozu a vysokou cenou padesátimetrového bazénu. Rozdíl je zhruba 200 milionů korun.
K referendu má prostějovská radnice i nadále výhrady. Podle radnice soud řešil pouze jeden z nedostatků. "Město nemohlo postupovat jinak. Pokud zákon požaduje splnění konkrétních náležitostí, není v pravomoci žádného zaměstnance magistrátu ani jiných orgánů města nesplnění této povinnosti nebrat v úvahu," vysvětlila mluvčí radnice Jana Gáborová.
Mezi další vady podle radnice patří například chybějící povinný odhad nákladů na konání referenda, podpisy lidí bez trvalého pobytu v Prostějově, nesoulad údajů s registrem obyvatel, duplicitní podpisy, podpisy zemřelých osob nebo chybějící název města. Přípravný výbor má šest měsíců na to, aby vady odstranil.
