Vrátí se do do centra Olomouce sirky, lampy, které málo svítily? Architekt Jan Šépka vyhrál soud

Spoluautor rekonstrukce Horního náměstí v Olomouci architekt Jan Šépka vedl kvůli lampám s městem Olomouc několik sporů. Od roku 2001 byly v centru města takzvané sirky, málo svítily, což budilo kritiku. V roce 2014 už byla svítidla opotřebovaná, zkorodovaná a nebezpečná a vedení radnice rozhodlo o výměně. Zvolilo jiný typ lamp, mimo jiné i proto, že sirky se už nevyráběly. 

Šépka s tím však nesouhlasil a Olomouc zažaloval. Jeden spor o omluvu vyhrál, nyní slaví úspěch s další žalobou. "V předmětné věci byl vynesen rozsudek v nepřítomnosti stran, zatím nemohu sdělit výsledek řízení," sdělil mluvčí Krajského soudu v Ostravě Igor Krajdl.

Šépka a město Olomouc však potvrdili, že architekt s žalobou uspěl. 

"Před 12 lety byly z Horního náměstí v Olomouci odstraněny lampy veřejného osvětlení, které byly nedílnou součástí architektonického řešení tohoto mimořádného prostoru. Nahradily je běžné typové lampy, které dodnes hyzdí jedno z nejcennějších veřejných prostranství ve městě. Dvanáct let jsem se domáhal spravedlnosti a nápravy. Dvanáct let trvalo, než soud dospěl k závěru, že město musí náměstí vrátit do původního stavu a nahradit odstraněná svítidla tak, jak byla navržena," sdělil nyní Šépka. 

Město Olomouc nyní zvažuje, že se proti rozsudku odvolá. "Po obdržení rozsudku a jeho odůvodnění město provede jeho posouzení a zváží další postup," potvrdil mluvčí radnice Jan Horejš. V minulosti radnice argumentovala například tím, že na lampy nepanovala shoda ani mezi spoluautory rekonstrukce náměstí.

Architekt Šépka, který má na své straně památkáře, je rovněž autorem kontraverzního návrhu budovy SEFO v historickém centru města. Některé hlasy z kuloárů upozorňují na to, že spory s radnicí mu při obhajobě neobvyklého betonového monolitu rozhodně nepomáhají.