Nesklopený rám a pád chlapce z devíti metrů. Inspekce vyšetřila vážný incident z lyžáku v Jeseníkách

O případu pádu nezletilé osoby z lanovky ze 6. ledna 2025 informoval server Zdopravy.cz. Protože se jednalo o mimořádnou událost na lanové dráze, věnovala se vyšetřování také Drážní inspekce, která zveřejnila více než šedesátistránkovou závěrečnou zprávu o výsledcích šetření.

Podle zjištění inspektorů dorazila v pondělí 6. ledna okolo 14. hodiny ke spodní stanici lanovky skupina lyžařského kurzu složená z 29 dětí a čtyř dospělých. Jeden z účastníků kurzu pro žáky 7., 8. a 9. třídy jel na visuté dráze poprvé a sám, zhruba v polovině trasy z lanovky spadl. Prostor před sebou neměl zajištěný ochranným rámem a navzdory pokynům měl také na zádech batoh. Svislá vzdálenost od sedáku po místo dopadu na sněhovou pokrývku činila podle inspektorů 9,4 metru. Chlapci vyrazila na pomoc horská služba a také lékařská posádka Zdravotnické záchranné služby Olomouckého kraje. „Jedná se o nezletilého dětského pacienta, s podezřením na poranění pánve a břicha byl indikován pro předání k další péči na specializované traumacentrum do Ostravy, přiletěl pro něj tedy vrtulník z Moravskoslezského kraje,“ sdělila k zásahu z úvodu letošního ledna mluvčí Zdravotnické záchranné služby Olomouckého kraje Lucie Mikisková.

Inspektoři pracovali s kamerovými záznamy a také s výpověďmi či vysvětleními od zúčastněných osob, ať už se jednalo o samotného zraněného hocha, učitelky z lyžařského kurzu či pracovníky lanové dráhy.

Podle závěrů Drážní inspekce mimořádná událost úzce souvisí s lidským faktorem, technickou závadu provozovatelé lanovky zkouškami vyloučili. „Cestující jel na visuté lanové dráze sedačkového typu vůbec poprvé, navíc měl na nohou nasazeny lyže, na kterých působil nejistě. Na sedačku nasedl sám, poněvadž účastník lyžařského kurzu, se kterým chtěl společně jet, se zdržel u turniketu, kde měl problém s odbavením, se kterým mu pomáhala vedoucí kurzu. Ačkoli měl cestující dle svého vyjádření informovat vedoucí kurzu, že na lanové dráze ještě nejel, tak učitelka zůstala u levého krajního turniketu, kde se věnovala jiné nezletilé osobě,“ stojí v závěrečné zprávě.

Chlapec měl na zádech batoh, a to navzdory pokynům, které měly pedagožky a instruktoři dětem podle svých výpovědí dětem předem sdělit. V určeném úseku si před sebe nedal pojistný rám, o této nutnosti ani přes přítomné piktogramy u nástupní stanice nevěděl. „Lze shrnout, že nezáměrná pochybení nezletilé osoby spočívající v ponechání batohu na zádech a nesklopení ochranného rámu mohla být při důsledně vykonávané činnosti staničních včas rozpoznána a napravena,“ uvádí Drážní inspekce, která se detailně zabývala jednáním zaměstnanců obsluhy lanovky, jež ve zprávě označuje jako staničního 1 a 2. „Pozornost staničního 1 byla v době nasedání cestujícího, to znamená v době, kdy nebyl přerušen nástup cestujících, negativně ovlivněna – odvedena jinam, a to směrem k manipulaci se zavazadly nakládanými na sedačky drážního vozidla. Naproti tomu byla pozornost staničního 2 v době nasedání cestujícího s batohem na zádech sice upřena na daného cestujícího, se kterým dokonce krátce komunikoval, čímž vědomě toleroval bezprostřední ohrožení bezpečné přepravy tohoto cestujícího, avšak v kritický okamžik svou pozornost od daného cestujícího odvrátil a věnoval ji činnostem souvisejícím s manipulací se zavazadly nakládanými na sedačky drážního vozidla, jímž se již věnoval staniční 1,“ konstatovali inspektoři.

Inspekce označila jako přispívající faktor vzniku mimořádné události odvedení pozornosti zaměstnanců provozovatele lanové dráhy od zajištění bezpečné a plynulé přepravy cestujících k činnosti související s manipulací se zavazadly nakládanými na sedačky lanovky „Více se věnovali zavazadlům a jejich počtu při umísťování na sedačky, poněvadž za zavazadlo navíc bylo účtováno 100 Kč,” uvedla k aktivitám obsluhy lanovky v klíčových momentech vedoucí lyžařského kurzu při podání vysvětlení na policii.