Olomoucký okresní soud se dnes začal zabývat spornými veřejnými zakázkami v Přerově týkající se výstavby domova pro seniory a rekonstrukce zimního stadionu.
Podle žalobce stály podstatně více a vícepráce vykonala stejná stavební firma bez výběrového řízení. V kauze se zodpovídají špičky přerovského magistrátu v čele s dosavadním primátorem a senátorem Jiřím Lajtochem (ČSSD). Podle žalobce mu za zakázku firma postavila bazén, v případě dalšího radního se zase podílela na stavbě jeho rodinného domu. Primátor i jeho kolegové dnes vinu odmítli.
Žalobce Robert Henzel viní primátora Lajtocha, jeho náměstka Josefa Kulíška (ODS), radního Václava Zatloukala (ČSSD) a Jaroslava Čermáka (ODS) a úředníky z odboru rozvoje a z oddělení investic Pavla Galu a Jiřího Rabu z trestného činu sjednávání výhody při zadávání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a ze zneužití pravomoci úřední osoby.
Podle státního zástupce obžalovaní vědomě nechali u obou zakázek udělat všechny dodatečné vícepráce stejnou stavební firmou, jež zakázky vyhrála, aniž by bylo vyhlášeno výběrové řízení. Cena těchto dodatečných prací překročila zákonem daných 20 procent. Například cena u domova pro seniory se zvýšila asi o 30 milionů na více než 167 milionů korun. V obžalobě se mimo jiné policie zaměřuje i na vazby politiků se stavební firmou, jež tyto zakázky prováděla. Primátor Lajtoch podle žalobce získal prospěch související s výstavbou rodinného bazénu, radní Zatloukal v souvislosti se stavbou svého rodinného domu.
Zdroj: ČTK
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
