Stavební povolení pro D1 u Přerova je v pořádku, soud zamítl žalobu Dětí Země
Krátce po udělení stavebního povolení ze strany ministerstva dopravy ve prospěch stavby posledního chybějícího úseku dálnice D1 u Přerova reagovala ekologická organizace Děti země žalobou. Další ze série soudních sporů probíhal od prosince 2022, krajský soud v Ostravě námitky neschválil, a stavba tak může pokračovat.
Proti výstavbě desetikilometrového úseku ekologické organizace, i někteří obyvatelé Dluhonic, kolem kterých trasa D1 povede, vystupují dlouhodobě. Proti stavebnímu povolení přišlo sedm rozkladů a o klíčovém dokumentu muselo rozhodovat ministerstvo dopravy. To stavbu důležité části páteřní silnice České republiky povolilo s několika podmínkami. Ekologický spolek Děti Země – Klub za udržitelnou dopravu rozhodnutí napadl v prosinci 2022 žalobou. Aktuální verdikt soudu ale vyzněl ve prospěch nejen obyvateli Přerova vytoužené dopravní stavby, která vyjde na přibližně sedm miliard korun.
„Krajský soud v Ostravě zamítl žalobu organizace Děti Země proti rozhodnutí ministra dopravy o potvrzení právní moci stavebního povolení na stavbu D1 136 Říkovice - Přerov. Stavba tak může pokračovat dle harmonogramu se smluvním termínem zprovoznění v březnu 2026,“ informoval na sociální síti X generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic Radek Mátl.
Podle dvanáctistránkového rozsudku se Děti Země vymezovaly proti stavebnímu povolení na hlavní trasu D1 v několika bodech, které se týkaly například nezákonnosti stanoviska EIA, tedy posouzení vlivu na životní prostředí, a rovněž i nezákonnosti zákona z roku 2021, který řeší právě proces EIA. Námitky zazněly také proti rozptylové studii. Krajský soud ale žádnou z nich neshledal jako důvodnou.
„Krajský soud tedy uzavírá, že žalobní námitku směřující proti rozptylové studii a v návaznosti na to proti závaznému stanovisku EIA shledal jako nedůvodnou předně proto, že nemá v řízení o povolení stavby své místo. I v případě opaku by však nebylo možné přisvědčit žalobcově argumentaci. Otázka aktuálnosti rozptylové studie již byla správními soudy vyřešena a v nynějším řízení není jakýkoli prostor pro polemiku s již dříve vyslovenými závěry, na kterých krajský soud i nadále setrvává a nemá jakýkoli důvod se od nich odchýlit,“ napsala předsedkyně soudního senátu Monika Javorová v rozsudku k jedné z výhrad žalobce.
Představitelé Dětí Země mohou ještě proti tomuto verdiktu podat takzvanou kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu a to ve lhůtě dvou týdnů od doručení rozhodnutí.
„Máme všechna platná rozhodnutí, abychom podle harmonogramu stavěli. Aktuální rozhodnutí soudu vnímám jako potvrzení správnosti naší přípravy stavby a zároveň i jako jasný vzkaz těm, kteří pomalu už v polovině stavby by ještě hledali cesty a způsoby, jak ji zastavit,“ komentoval mluvčí ŘSD Jan Rýdl.
