BLOG: Přesun tržnice ani masivní kácení stromů v centru Prostějova téměř nikdo nepodpořil

Dne 13. března 2025 jsem se zúčastnil setkání prostějovské radnice s občany v Kulturním domě Duha. Setkání bylo na téma veřejné projednání nové územní studie uspořádání náměstí T. G. Masaryka, náměstí Svatopluka Čecha a Dukelské brány. Občany téma zajímalo. Přišli v hojném počtu, odhadem kolem 100 lidí.

Byl jsem velice nemile překvapen, jak manipulační celé setkání ze strany radnice bylo. Vedl ho Jiří Rozehnal (ANO2011). Z celého setkání jsem měl pocit, že radnici města Prostějova nejde o seriózní zjištění názoru občanů. Vše budilo dojem, že skutečným cílem radnice je zmapování, jak moc budou čelit odporu v prosazování řešení, které občané opravdu nechtějí. Město Prostějov chce evidentně silou, a za každou cenu prosadit řešení proti vůli prostějovských občanů. Zejména se jedná (ale nejen) o vykácení náměstí Svatopluka Čecha a o řešení prostoru za muzeem.

Z poměrně hojného počtu občanů lidí téměř nikdo nepodpořil ani přesun tržnice ani masivní kácení stromů. Protože bylo slíbeno, že výstup se setkání s občany bude zveřejněn v Radničních listech, očekáváme jasné uveřejnění, že občané přesun tržnice a masivní kácení stromů jednoznačně odmítli.

Masivní kácení v centru Prostějova kvůli přesunu tržnice. Lidé mohou podat námitky při veřejném projednání

Středa, 12. března 2025, 11:06SpolečnostProstějovsko

Masivní kácení čeká centrum Prostějova kvůli úpravám hlavního náměstí a plánovanému přesunu tržnice z prostoru za kostelem k obchodnímu centru. Vyplývá to z územní studie, kterou si nechala zpracovat prostějovská radnice. Připomínky k tomuto plánu...

Devadesát procent argumentace bylo účelové. Podle toho, jak se to Jiřímu Rozehnalovi či architektce Martině Holubové hodilo se naprosto účelově střídaly argumenty „musíme přesně zachovat minulost“ a jindy zase „musíme jít s dobou“. Argumentace ze strany radnice i ze strany zástupkyně firmy AFRY postrádala jakoukoli logiku a konzistenci. Mohli jsme si jako občané klidně náhodně házet kostkou, bylo by to stejné. Argumentace ze strany radnice tak byla naprosto bezcenná a zcela účelově ohnutá.

Někdy jsme poslouchali vysvětlování Jiřího Rozehnala, jak musíme puntičkářsky přesně zachovat minulost. Dokonce si nechali ověřit v dobových materiálech to či ono – a my to musíme naprosto přesně zachovat. Když se to radnici nehodilo, pak naopak musíme minulost i současnost odhodit! Musíme jít s dobou! Dívat se dopředu.

Zástupci města Prostějova ani zástupci architektonické kanceláře AFRY nedokázali ani konzistentně ani seriózně vysvětlit (zaznívaly pouze podvody), proč chce město Prostějov zrušit tržiště na současném místě a přesunout ho na náměstí Svatopluka Čecha. Stejně tak nedokázali ani Jiří Rozehnal ani Martina Holubová vysvětlit, jak hodlají vyřešit evidentně nedostačující logistiku zamýšleného nového tržiště na náměstí Svatopluka Čecha. Jak říkají Američané, nový návrh tržiště má vážné chyby už v samotném návrhu (faulty design).

GLOSA: Někdy se vyplatí chodit po centru Prostějova s otevřenýma očima a všímat si okolí

Neděle, 11. srpna 2024, 16:12Blogy a komentáře

Léta z prostějovského magistrátu slýcháme různé mantry, jak skvěle po celá desetiletí město hospodaří nebo jak skvěle hospodaří zdejší Domovní správa. Ale při procházce centrem města si lze všimnout úplně jiných věcí, píše publicista Ivan Čech z...

Při upozorňování na zjevné nedostatky nového tržiště a jeho návrhu jsme se dozvídali od Jiřího Rozehnala, „neřešte to, je to jenom návrh“ a od Martiny Holubové „to se nějak udělá“. Čekal jsem od města Prostějov i od renomované architektonické kanceláře AFRY trochu kvalitnější práci než bastlení a improvizaci jako v Somálsku.

Po celou dobu setkání se snažili jak Jiří Rozehnal, tak Martina Holubová vyvolávat dojem, že zeleň je špatná z podstaty. Neustále zaznívaly jednostranné argumenty, proč zeleň je problém. Martina Holubová nás zásobovala hororovými příběhy, že stromy na náměstí znamenají nepořádek, vajgly, psí exkrementy, bezdomovce, nekalé živly. Trávník je zase prý drahý na udržování. Zkrátka po vzoru majora Terazkyho „vše popíliť“.

GLOSA: Konec Moravského Kitzbühelu? Jakou budoucnost mají malé lyžařské areály v Jeseníkách?

Pátek, 1. listopadu 2024, 19:03Blogy a komentáře

Lyžování v Petříkově, ikoně Jeseníků, je pro nadcházející sezonu nejisté. Vyhlášený areál přezdívaný jako Moravský Kitzbühel je na prodej a nevypadá to, že by se vleky podařilo letos zprovoznit. Nad budoucností malých lyžařských areálů se zamýšlí...

Jiří Rozehnal nás zásoboval příběhy stromů, co náhle padají a zabíjejí lidi. Zástupce radnice v publiku jim přitakával v tom, jak stromy mají velmi omezenou životnost a proto kácení je skvělé. Jiří Rozehnal se občas v průběhu jednání snažil upozadit argumenty kritiků tím, že se snažil vyvolat dojem, že kritici územních návrhů jednají neslušně. Měl jsem dojem, že radnice má své zástupce nejen vepředu na pódiu, ale také v publiku mezi občany. Snad proto, aby názor občanů byl více upozaděn a radnice hrála přesilovku. 

Na konci setkání vystoupil „jakoby za občany“ nejspíše zástupce radnice, který označil kritiku územních návrhů za „napadání paní architektky“. Bylo to mimořádně odporné a nevím, co si mám o tom myslet. Poté již nebylo dovoleno vznášet žádné dotazy a připomínky, setkání bylo ukončeno. Mám z celého setkání velmi ošklivou pachuť.