Přednášky, interaktivní workshopy, exkurze, tematická procházka, simulované soudní jednání, otevřená studentská právní poradna, stanoviště se zábavnými úkoly nebo filmová projekce. Takový bude premiérový ročník Noci práva, který spolu s partnery připravuje Právnická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci. Festival se uskuteční v pátek 6. března a zvaná je veřejnost bez rozdílu věku. Všechny body programu jsou zdarma. Pokud chtějí mít zájemci jistotu, že se na vybraný program dostanou, měli by se co nejdříve registrovat na webu www.nocprava.cz.

Policisté a žalobci se začali zabývat výpovědí někdejšího ministranta, který v roce 2011 jako šestnáctiletý obvinil ze zneužívání kněze. Řekla to státní zástupkyně Irena Koláčková. Bývalý katolický kněz Adam Stanislav Kuszaj byl kvůli výpovědi ministranta v roce 2011 odsouzen jesenickým soudem k podmíněnému trestu. Letos v únoru ale Kuszaje soud v obnoveném řízení zprostil obžaloby. Soud na základě revizního znaleckého posudku dospěl k závěru, že muž byl tehdy odsouzen na základě nevěrohodné výpovědi. Mladík, který kněze obvinil, ale na své verzi u soudu stále trval.

Osud opuštěné budovy s adresou Čechova 43 začíná mít jasnější obrysy. Do finále míří smluvní vztah mezi městem Přerovem a opavskou firmou Byty Čechova, která před rokem a půl projevila zájem budovu koupit a přebudovat ji na byty. Nemovitost, známá v Přerově jako „armádní dům“, se nachází v jedné z nejrušnějších čtvrtí – přímo naproti nové obchodní galerie. Je ale od devadesátých let minulého století nevyužívaná. Tomu také odpovídá její stav.

Zprošťující rozsudek v případu rozsáhlého požáru skladu textilu v Olomouci je pravomocný. Státní zástupkyně, která z přípravy obecného ohrožení obžalovala Mohamada Chaita a Radima Krále odvolání podávat nebude, řekla dnes ČTK žalobkyně Alice Ondrášková. Sklad shořel před třemi lety na okraji Olomouce, škoda dosáhla 40 milionů korun. Dvojici hrozilo osm až 15 let, žalobkyně pro ně původně žádala osm let vězení. Podle olomouckého krajského soudu se jejich čin nepodařilo prokázat. Podezření však přetrvává, uvedl tehdy soudce.

Olomoucký krajský soud dnes zprostil obžaloby dvojici mužů, která se zodpovídala z přípravy rozsáhlého požáru skladu textilu. Shořel před třemi lety na okraji Olomouce, škoda dosáhla 40 milionů korun. Mohamad Chaito a Radim Král byli obžalovaní z přípravy obecného ohrožení, žalobkyně pro ně žádala osm let vězení. Muži svou vinu po celou dobu popírali. Podle soudu se čin, ze kterého jsou obžalovaní, nepodařilo prokázat. Podezření však podle soudu přetrvává. Rozsudek není pravomocný, žalobkyně si ponechala lhůtu.

Žalobce podal obžalobu na čtyři lidi v olomoucké korupční kauze Vidkun. Po 3,5 roce vyšetřování se bude před soudem zodpovídat bývalý sociálnědemokratický hejtman Jiří Rozbořil, někdejší šéf krajské hospodářské kriminálky Radek Petrůj, bývalý olomouckýpolicejní náměstek Karel Kadlec a vlivný olomoucký podnikatel Ivan Kyselý.

V kauze lihové mafie Radka Březiny nejsou dosud vyřešeny všechny případy. Část z nich leží u soudů, několik případů, které mají s již odsouzeným podnikatelem Březinou spojitost, je stále ve fázi vyšetřování.

Policie zasahuje v sídle společnosti Kapsch, která v Česku provozuje mýtný systém. Prohledává i byt generálního ředitele firmy. Informovala o tom dnes Česká televize (ČT). Akci dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.

Policisté podali žalobcům návrh na obžalobu čtyř lidí v olomoucké korupční kauze Vidkun. Po více než třech letech vyšetřování navrhují obžalovat bývalého sociálnědemokratického hejtmana Jiřího Rozbořila, někdejšího šéfa krajské hospodářské kriminálky Radka Petrůje, bývalého olomouckého policejního náměstka Karla Kadlece a také vlivného olomouckého podnikatele Ivana Kyselého. Žalobci o návrhu rozhodnou v nadcházejících měsících, řekl dnes žalobce z olomouckého vrchního státního zastupitelství Petr Šereda.

Zproštění obžaloby dvou pracovnic Českých drah, které se rok zodpovídaly před soudy kvůli tragickému pádu dívenky z vlaku na Olomoucku, je definitivní. Státní zástupce se po prostudování rozsudku nakonec rozhodl, že dovolání k Nejvyššímu soudu nepodá. Vlakvedoucí Jarmilu Soukupovou a průvodčí Janu Stejskalovou původně okresní soud označil za viníky tragédie, neboť podle něj nedohlédly na řádné uzavření dveří, ze kterých dítě za jízdy vypadlo. Krajský soud je však nakonec obžaloby zprostil s tím, za tragédii odpovědnost nenesou.