Účetní Jindřichova zpronevěřila 24 milionů. Odsedí si 6,5 roku, potvrdil Vrchní soud

Účetní Jana Baslerová dostala také pětiletý zákaz činnosti. V případu byl souzen také její syn Ondřej, kterého soud potrestal za spolupachatelství v části případů dvouletým podmíněným trestem s tříletou zkušební dobou. 

Vrchní soud odvolání obžalované odmítl jako nedůvodné. "Podle vrchního soudu soud prvního stupně správně rozhodl o trestu a uložil obžalované přiměřený trest odnětí svobody ve výměře 6,5 let, přičemž správně přihlédl jak k polehčujícím okolnostem jako je prohlášení viny a dosavadní bezúhonnost, tak k přitěžujícím okolnostem jako je výše způsobené škody, závažný charakter trestné činnosti, dlouhodobost a sofistikovanost," řekl mluvčí soudu Stanislav Cik.

Osmapadesátiletá žena podle rozsudku peníze deset let svévolně vybírala z bankomatů, celková škoda se přibližuje ročnímu rozpočtu obce. Využila přitom svého postavení, které si za léta působení na úřadě vybudovala. "Soud prvního stupně také správně zavázal obžalovanou k náhradě škody ve výši 21,8 milionu korun, tedy v rozsahu způsobené škody u nepromlčených nároků. Celková škoda způsobená obžalovanou dosahovala téměř 24 milionů korun," doplnil Cik.

Podmínka a milionové odškodnění neplatí. Soud zrušil verdikt v kauze záplav v Brodku

Pondělí, 13. října 2025, 12:49ZprávyPřerovsko

Obžalovaní i poškození se odvolali proti loňskému verdiktu okresního soudu v Přerově, který se zabýval záplavami v Brodku u Přerova z roku 2020. Olomoucký krajský soud rozsudek, jehož součástí byla i náhrada škody ve výši 14 milionů, zrušil. Důvody...

Peníze podle spisu žena vybírala z konta úřadu pro svou potřebu od 11. ledna 2011 do 2. května 2021. Obžaloba čítá více než tisíc bodů v podobě jednotlivých výběrů, žena měsíčně takto ke svému platu získala dalších v průměru 200 tisíc korun. Kam peníze zmizely, se nedohledalo, měla však několik bankovních účtů i drahá vozidla, jezdila na zahraniční dovolené.

Žena vinu přiznala, kromě trestu však napadala i otázku náhrady škody. Její obhájce u soudu navrhoval, aby byla škoda vyloučena do občanskoprávního řízení, kde by měla být projednána otázka promlčení i spoluzodpovědnosti obce. Poukázal na to, že za tu dobu se vystřídali v obci tři starostové a nikdo peníze po celou dobu nepostrádal, ročně šlo i o dva miliony korun. Soudce to však již dříve odmítl s tím, že nedbalost na straně starostů nemůže být srovnávána s počínáním pachatele.

Na případ se přišlo poté, co nové vedení v roce 2020 upozornilo na nesrovnalosti v auditu, následovala kontrola krajského úřadu a trestní oznámení. Baslerová dostala výpověď, proti propuštění se pak tři roky bránila u soudu. Právní zástupce poškozené obce Jaroslav Brož již dříve uvedl, že v civilním řízení podal žalobu i na tři bývalé starosty a auditory, kteří měli účetnictví kontrolovat.