Nečekané vyústění má dlouhodobý spor mohelnické radnice s firmou, která před více než sedmi lety stavěla podzemní parkoviště pod autobusovým nádražím. Do objektu dlouhodobě zatéká, snahy města o reklamaci byly neúspěšné. Kvůli chybě při předávání informací mezi městským právníkem a externí právní kanceláří Mohelnice neuspěla u soudu a opravu parkoviště bude zřejmě muset dál řešit možnosti opravy.

V kauze nezákonných manipulací dopravních zakázek v Olomouckém kraji se další čtyři obvinění dohodli se státním zastupitelstvím na trestu, informaci přinesl server Seznam Zprávy. Dohodu musí ještě potvrdit soud. Případ otřásl nejen regionem v závěru roku 2023, do organizované skupiny měli být zapojení politici, úředníci či pracovníci stavebních firem. Už dříve uzavřel jeden z obviněných se žalobcem dohodu o vině a trestu. Stíháno je nyní dál osm lidí a firma.

O správnosti kroků prostějovského magistrátu při kontrole petice spojené s budoucí podobou nového bazénu by měl rozhodovat Nejvyšší správní soud. Město podá kasační stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který postup Prostějova označil zčásti za nepřiměřený.

Krajský úřad převzal od olomouckého magistrátu všechna povolovací řízení ohledně plánované stavby kontroverzní výškové budovy Šantovka Tower, kterou chce u historického centra Olomouce postavit developerská skupina Redstone. Magistrát je totiž podle soudu podjatý.

Kvůli sporu o délku bazénu, který by měl vzniknout v Prostějově, zorganizovali občané petici pro vyhlášení místního referenda. Magistrát označil více než tři tisíce získaných podpisů za neplatné, přípravný výbor s tím ale nesouhlasil a obrátil se na soud. Krajský soud v Brně dal občanům za pravdu a postup města označil jako nepřiměřený.

Referendum o délce bazénu v Prostějově jde k soudu. Podle petičního výboru město hledá formální a nepodstatné chyby, aby hlasování voličů zabránilo. Radnice tvrdí, že ničemu nebrání, představitelé města však veřejně prohlašují, že referendum je obcházením demokracie. Jádrem sporu je délka bazénu.

Případ účetní Jany Baslerové, která podle rozsudku olomouckého krajského soudu zpronevěřila 22,6 milionu korun z konta obecního úřadu v Jindřichově na Šumpersku, jde k vrchnímu soudu. Účetní sice u olomouckého krajského soudu přiznala vinu, nakonec však podala odvolání proti výroku o trestu a náhradě škody.

Rozpor v počtu členů uvedených v žádosti o dotaci z Národní sportovní agentury a skutečné evidence přihlášených dětí na plavání řešil Okresní soud v Prostějově. Kvůli škodě na úrovni 22 tisíc korun uznal vinným prostějovského zastupitele a předsedu plaveckého oddílu Aleše Matyáška (Na rovinu!), potrestal ho pokutou ve výši 50 tisíc korun. Klub po zjištění nesrovnalostí část dotace vrátil.

Korupční kauza Vidkun týkající se úniků informací z policejních spisů a ovlivňování kauz míří k Nejvyššímu soudu. Bývalý olomoucký krajský policejní náměstek Karel Kadlec, podnikatel Ivan Kyselý i bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD, nyní SOCDEM) podali dovolání. Vinu popírají.

Přes pětatřicet starou situací uvalení vazby na Milana Tomise, který coby svědek Jehovův odmítl nastoupit v roce 1989 na vojenské cvičení, se zabýval olomoucký okresní soud. Čtyřiašedesátiletého muže, který ve vězení strávil i období sametové revoluce, soud očistil, tehdejší rozhodnutí vojenského prokurátora označil za nezákonné.