Úterý 8. 7. 2025 | Svátek má Nora
Dnes, 08:51
O správnosti kroků prostějovského magistrátu při kontrole petice spojené s budoucí podobou nového bazénu by měl rozhodovat Nejvyšší správní soud. Město podá kasační stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který postup Prostějova označil zčásti za nepřiměřený.
V Prostějově nadále rezonuje spor o obrovskou investici do nového plaveckého areálu. Vedení města schválilo realizaci bazénu s deseti pětadvacetimetrovými drahami, plavecký oddíl by preferoval variantu padesátimetrového bazénu. Situace dospěla ke snaze o uspořádání místního referenda, jehož předpokladem je dostatek podpisů petice.
Přípravný výbor referenda odevzdal na magistrát 230 petičních archů s 3506 podpisy, podle zákona je v Prostějově potřeba pro vyvolání referenda asi 3460 podpisů od oprávněných osob, tedy občanů města, kteří mohou volit do zastupitelstva. Po kontrole magistrát označil stovky údajů jako neplatné a další výtkou byl i chybějící či chybné informace o adresách členů přípravného výboru. Právě kvůli tomuto nedostatku magistrát odmítl všechny petiční archy. Výbor referenda se obrátil na soud, který minulý týden označil námitku proti postupu města jako opodstatněnou.
Úterý, 3. června 2025, 17:06
V aktuálním květnovém vydání prostějovských Radničních listů jsem opět narazil na pozoruhodnou úvahu pana náměstka primátora Miloše Sklenky (ANO), reagující na text Aleše Matyáška. Pan náměstek se už tradičně obává, že snahou o referendum ve věci...
„Tím dal soud jasně najevo, že absence adres členů přípravného výboru, ani drobný nedostatek v adrese jednoho z členů přípravného výboru jistě neovlivňuje vůli petentů k podpisu a není tedy možné na tomto drobném nedostatku stavět neplatnost návrhu na vyhlášení referenda,“ citovali zástupci přípravného výboru z rozsudku.
„Soudní rozhodnutí se nevztahuje na věcnou správnost celého návrhu ani nijak nezpochybňuje další důvody, pro které město návrh jako nevyhovující označilo. Ostatní závažné nedostatky nebyly soudem přezkoumávány, a tedy zůstávají v platnosti,“ reagovala prostějovská radnice.
Středa, 2. července 2025, 08:16
Kvůli sporu o délku bazénu, který by měl vzniknout v Prostějově, zorganizovali občané petici pro vyhlášení místního referenda. Magistrát označil více než tři tisíce získaných podpisů za neplatné, přípravný výbor s tím ale nesouhlasil a obrátil se na...
Město se následně rozhodlo i pro podání kasační stížnosti, verdikt krajského soudu totiž vnímá jako zmatečný. „Jestliže Krajský soud v Brně rozděluje zákonné náležitosti podpisových archů na podstatné a nepodstatné, pak takové posouzení nevyplývá ze zákona o místním referendu a jedná se o rozšiřující výklad tohoto zákona. Z toho důvodu město považuje za nezbytné požádat o přezkum ze strany Nejvyššího správního soudu. Statutární město Prostějov si váží občanské angažovanosti, ale současně nese odpovědnost za dodržování zákonných postupů, ochranu veřejných prostředků a právní předvídatelnost. Kasační stížnost není zaměřena proti občanské iniciativě, ale směřuje k vyjasnění právních pravidel, která budou platit jednotně pro všechny obce a města v České republice,“ vysvětlila mluvčí prostějovské radnice Jana Gáborová.
Zástupci města současně uvedli, že podáním kasační stížnosti nebudou žádat o její odkladný účinek. Přípravný výbor se tak nadále může věnovat získávání podpisů a přípravě petice pro místní referendum.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
Aktualizováno 3. července, 7:40
