Vědci dokončili analýzu vodního díla Skalička. Ministerstvo ke stavbě doporučí variantu boční víceúčelové nádrže
Podle odborné studie je nejlepším způsobem protipovodňové ochrany v okolí řeky Bečvy na Hranicku vybudování takzvané boční víceúčelové nádrže. Závěry podrobné analýzy nejvhodnější varianty pro vodní dílo Skalička prezentovali vědci představitelům dotčených obcí.
Vodní dílo Skalička představuje podle vodohospodářů z Povodí Moravy základní a nezbytný prvek systému protipovodňové ochrany v oblasti řeky Bečvy. Ti upozorňují také na klimatické změny v posledních letech, kdy v Bečvě klesají průtoky i na 5 procent normálu. Důležitá je tak i možnost využití nádrže pro zmírnění následků sucha.
Kromě víceúčelové nádrže a suchého poldru přímo na toku vědecké týmy zpracovaly v analýze i takzvané boční varianty vodního díla. „Je třeba zdůraznit, že tato studie nemá v České republice obdoby. Jde o opravdu odborné a nezávislé posouzení všech variant na základě vědeckých metod, na kterých se shodli zastánci i odpůrci jednotlivých variant, kteří byli členy pracovní skupiny. Vítězná varianta není ta, kterou preferujeme my, není ani ta, kterou preferují zastánci jednoúčelové suché nádrže. Ani jedni ovšem nemůžeme zpochybňovat nezávislost pracovišť a předních českých kapacit v oboru, které s naším společným souhlasem navrhly metody, jak nejvhodnější variantu stanovit,“ komentuje závěry multikriteriální analýzy generální ředitel Povodí Moravy Václav Gargulák.
Odborníci z ČVUT, VUT a Akademie věd ČR stanovili jednotlivá kritéria, na základě kterých byly jednotlivé varianty srovnávány. K jejich stanovení oslovily 39 subjektů z řad vysokých škol, státní správy, samospráv a dalších organizací. Hlavními kritérii byl například vliv na životní prostředí, technické řešení či vodohospodářské hledisko. Analýza brala v úvahu i možnost ovlivnění minerálních pramenů v lázních Teplice. Na základě tři odlišných metod pak vyhodnotily a porovnaly všechny varianty vodního díla. Dle akademiků je nejvhodnější variantou boční víceúčelová vodní nádrž. Jako nejméně vhodné naopak skončily průtočná víceúčelová nádrž a boční suchá nádrž.
Dle odborné analýzy má boční víceúčelová nádrž požadovaný protipovodňový účinek a navíc dokáže pozitivně ovlivňovat Bečvu v období sucha. Tato varianta navíc bude mít pozitivní dopad na druhovou diverzitu a nepovede k negativnímu ovlivnění minerálních pramenů v lázních Teplice. Ostatní varianty obsahují podle vědců negativa, jako jsou například významné zásahy do pravobřežního území, přerušení říčního kontinua Bečvy v případě průtočných variant či problematické ověření provozu a omezený adaptační potenciál v případě suchých variant nádrže.
Výsledky multikriteriální analýzy dnes prezentovali její autoři Ladislav Satrapa z ČVUT, Josef Hejzlar z Akademie věd ČR a Jaromír Říha z VUT zástupcům dotčených obcí v Pobečví. Variantu boční víceúčelové nádrže tak doporučí Ministerstvo zemědělství vládě k realizaci.
