Sobota 8. 11. 2025 | Svátek má Bohumír
Středa, 5. listopadu 2025, 12:09
Jediní odsouzení kvůli otravě řeky Bečvy ze září roku 2020 jsou hasič Jiří Pochyla a úřednice Věra Šulová z radnice v Rožnově pod Radhoštěm. Olomoucký krajský soud je dnes potrestal za to, že hasič podcenil záchranné práce a úřednice má odpovědnost za nezákonné rozhodnutí o lagunách ve firmě Energoaqua.
Soud oběma za maření úkolu úřední osoby z nedbalosti uložil pokuty. Hasič Jiří Pochyla zaplatí 30 tisíc korun, úřednice Věra Šulová 40 tisíc. Oba jsou jediní, kteří za tuto havárii pykají.
Podle soudkyně Markéty Langerové hasič Pochyla, který řídil 20. září 2020 záchranné práce v Choryni na Vsetínsku a okolí, kde rybáři v řece pozorovali první mrtvé ryby, závažně porušil své povinnosti během zásahu. Měl přitom aktivně chránit životní prostředí, přerušit příčinu havárie, zajistit průzkum a odebírat vzorky. "Pokud okresní soud rozhodl o trestní odpovědnosti obžalovaného, postupoval zcela správně. Jde o nedbalostní přečin," uvedla soudkyně. Podle ní si musel být vědom, že se proti proudu nacházejí výpustě hlavních znečišťovatelů, přesto nezajistil odběry, což zkomplikovalo vyšetření případu.
Šulová jako referentka odboru životního prostředí a výstavby v Rožnově pod Radhoštěm v roce 2018 povolila firmě Energoaqua v lagunách akumulovat místo vyčištěných vod z čistírny odpadních vod povrchové vody. Laguny, které byly poslední pojistkou, tak nemohly zastavit případný únik nedostatečně vyčištěných odpadních vod do řeky. Naopak podle krajského soudu nemohla vědět, že vypuštěním otrávených látek může nastat otrava tak velkého rozsahu. Zmírnil jí proto právní kvalifikaci, snížil peněžitý trest a vypustil trest zákazu činnosti. "Není možno jí klást k tíži následek spočívající v úhynu ryb a ke škodě ve výši zhruba čtyři miliony korun," uvedl předseda senátu Michal Jelínek.
Pondělí, 23. října 2023, 09:47
Za tři roky starou otravu řeky Bečvy může podle dnešního rozsudku vsetínského soudu Společnost Energoaqua, nepodařilo se však zjistit, co přesně se v podniku stalo. Ředitele firmy Oldřicha Havelku soud obžaloby zprostil. Při otravě zemřelo 40 tun...
Podle pravomocného rozhodnutí způsobila otravu rožnovská společnost Energoaqua, potrestána ale nebyla. Jelikož se podle soudu nepodařilo zjistit konkrétního viníka otravy, není za ni právnická osoba podle soudů trestně odpovědná. Případ byl postoupen České inspekci životního prostředí jako možný přestupek. Inspekce zatím ve věci nerozhodla. "Řízení zatím nebylo ukončeno," řekla mluvčí ČIŽP Miriam Loužecká. Ředitele podniku Energoaqua Oldřicha Havelku soud obžaloby zprostil.
Ekologická katastrofa postihla Bečvu na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje. Podle odborníků řeku otrávil kyanid, který zasáhl zhruba 40 kilometrů toku a otrávil víc než 40 tun ryb.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
Babišovo firma otrávila řeku a soud potrestal nevinné. To je Babišova demokracie a představa o právu a zákonu.Toto je morální dno jak samotného práva, justice ale hlavně spravedlnosti. Opět spravedlnost dostala na frak!!!
Přestaňme už konečně věřit na duchy v Deze, která to zcela prokazatelně nebyla, bylo to prokázáno vyšetřovacím pokusem. Pánové B+B v tom nemohli udělat vůbec nic a také neudělali. Pan Pochyla ve věci podle mého názoru nic víc než co udělal nemohl udělat, protože na to není HZS cvičený a vybavený. Hasiči umí na vodě zachytit tak nanejvýš ropnou skvrnu a pak mrtvé ryby. Vzorkování zajistili dle svých možností a vybavení. Zato paní úřednice totálně selhala, protože věc měla postoupit na Krajský úřad bez ohledu na to, co o tom věděla. A že nebyl potrestán ředitel firmy - kdo jiný ve firmě rozhoduje? Ale k havárii vedlo aspoň 10 dalších příčin v Energoaquě, které nikdo nechtěl spojit, ač to bylo podrobně popsáno. Ale jsem rád, že se věc vyšetřovaná v totální uzávěře covidu, narušená povodní a doprovázená politickými tlaky STAN a TOP09 aspoň dotáhla k soudu. Odtud vítr fouká, podrobnosti ví pan Gazdík. A mimochodem -přesně rok předtím byla podobná havárie na Úhlavě nad Plzní, kde utekl německý toxický herbicid Impralit z německé firmy v Lubech a odstavil vodárnu v Plzni. Sledovali ho až do Drážďan.Všichni věděli kdo to zavinil, ale nikdo nebyl pohnán k soudu. Proč?
Totální výsměch...Pokud si tuto diskuzi čtou pan Pochyla a paní Šulová, prosím o zveřejnění čísel účtů, velice rád vám přispěju na pokuty.Nikdy bych v demokratické zemi nevěřil, že se něco takového může stát. Holt směřujeme východním směrem a zemi budou ovládat (resp. už ovládají) oligarchové... Je mi z toho smutno
(Babišova) DEZA to nebyla. Tak řekl Brabec, také agrobaron, životního prostředí, přítel Babiše a ministr v tehdejší Babišově vládě vzápětí po nehodě... Zapoměňte, vlastně se to vůbec nestalo. A ta nehoda stejný den v DEZE? Ta s tím přece nesouvisí
Kyanidy zabíjí téměř okamžitě. Koncentrace musela být obrovská, když se to nenaředilo ani po 40 km. Takže nejbližší výpusť byla? DEZA. Zbytek jsou neumělé konstrukce, k zakrytí skutečného viníka
Kdyby byl vlastník viníka alespoň jednomilimetrový chlap, tak by se přiznal ... Lenže on ani ten hentý oný milimeter ...
Pan Pochyla, tak to je prča. Energoaqua byla jasně stanovená jako viník , jen se nějak nenašel způsob jakým to vlastně měla udělat. Tak nedostala trest , protože to by bylo i na Urválka moc. DEZA to nebyla , to se vědělo vteřinu po havárii jasně. A teď se našla opravdová oběť - pan Pochyla. Je mi ho líto. A propos , myslel jsem že na odebírání vzorků máme inspekci životního prostředí.
To je opravdu komedie, nezlobte se na mě.. pokud firma otrávila řeku, měl by přijít trest - pokuta likvidační, zákaz podnikání v rámci EU, viníky potrestat vězením. Ale chápu - penízky v obálce jsou pořád v kurzu. Naše soudnictví je opravdu na zvracení
Aktualizováno 5. listopadu, 12:46
