Korupční kauza Vidkun týkající se úniků informací z policejních spisů a ovlivňování kauz míří k Nejvyššímu soudu. Bývalý olomoucký krajský policejní náměstek Karel Kadlec, podnikatel Ivan Kyselý i bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD, nyní SOCDEM) podali dovolání. Vinu popírají.

Olomoucký Vrchní soud se dnes opět zabýval případem ovlivňování kauz a únikem informací z policejních spisů známým jako Vidkun. Trvá již devět let. Pro bývalého olomouckého krajského policejního náměstka Karla Kadlece chce obžaloba pětiletý trest vězení, před soudem jsou také podnikatel Ivan Kyselý a bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD, nyní SOCDEM). Všichni tři vinu opět popřeli.

Vrchní soud v Olomouci opět otevře olomouckou korupční kauzu Vidkun. Na začátku října je jednání naplánováno na tři dny. Kauza začala v polovině října roku 2015, kdy tehdejší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu zasahoval v Praze a v Olomouckém kraji. Soudy se případem zabývají již čtyři roky.

K olomouckému krajskému soudu se po dvou letech vrací korupční kauza Vidkun. V ní padly podmíněné a finanční tresty. Podle Vrchního soudu v Olomouci ale bylo rozhodnutí předčasné a je potřeba přehodnocení důkazů. Po neveřejném jednání tak případ znovu zamířil na krajský soud. Trojice obžalovaných mužů včetně bývalého hejtmana Olomouckého kraje by měla v úterý a ve středu znovu stanout před soudem.

Vrchní soud zrušil rozsudek v olomoucké korupční kauze Vidkun a případ vrátil na krajský soud. V případu, který podle obžaloby odkrýval korupci mezi podnikateli, policisty a veřejnými činiteli, soudy původně uložily podmínečné a peněžité tresty bývalým vysoce postaveným policistům, vlivnému podnikateli a bývalému hejtmanovi.

Olomoucký vrchní soud dnes peněžitými tresty pravomocně potrestal za nezákonné využití dotace při stavbě obecní kanalizace starostu Batelova na Jihlavsku Jiřího Doležala (nestraník, zvolený za Hasiče pro Batelovsko), stavbyvedoucího Jaromíra Mezeru a stavební firmu. Potvrdil tak rozhodnutí krajského soudu. Žalobce dnes požadoval přísnější tresty, odvolací soud to odmítl. Obžalovaným hrozilo původně pět až deset let vězení. Neoprávněně použité prostředky Batelov musel i se sankcemi vrátit.