Obžalovaní i poškození se odvolali proti loňskému verdiktu okresního soudu v Přerově, který se zabýval záplavami v Brodku u Přerova z roku 2020. Olomoucký krajský soud rozsudek, jehož součástí byla i náhrada škody ve výši 14 milionů, zrušil. Důvody rozhodnutí senát zatím nemůže sdělit, než vyrozumí účastníky procesu. Podle obžaloby i přerovského soudu mohl za pohromu v obci podnikatel Jan Filák, který nezajistil otevření stavidel na jezu u svého mlýna.

Po čtyřech letech od záplav v Brodku u Přerova zazněl verdikt přerovského okresního soudu, který za neotevření stavidel u jezu potrestal Jana Filáka dvouletou podmínkou a pokutou 750 tisíc korun. Další milion a půl má uhradit také jeho firma. Součástí rozsudku je i náhrada způsobené škody, při rozlití řeky Olešnice došlo k zatopení přibližně sedmdesáti nemovitostí.

Ke stovkám událostí vyjížděli hasiči před dvěma lety v říjnu kvůli vydatným dešťům, v Brodku u Přerova byla ale situace nejvážnější. Z břehů se vylila říčka Olešnice, což byl podle policistů následek lidské chyby při ovládání stavidla. Voda zaplavila sedm desítek domů v pěti ulicích. Po rozsáhlém vyšetřování obvinila policie jednu osobu a firmu z obecného ohrožení z nedbalosti.