Záměr výstavby výškové budovy Šantovka Tower poblíž centra Olomouce čeká další posun termínu realizace. Nejvyšší správní soud (NSS) přiznal odkladný účinek kasační stížnosti, kterou v souvislosti s projektem podal ombudsman Stanislav Křeček. NSS se bude případem zabývat už podruhé, olomoucký magistrát nebude moct do rozhodnutí soudu vydat pro Šantovka Tower stavební povolení.

Soudní spor spojený se záměrem stavby výškové budovy Šantovka Tower v Olomouci čeká další pokračování. Případem by se měl znovu zabývat Nejvyšší správní soud (NSS), ke kterému podal kasační stížnost veřejný ochránce práv Stanislav Křeček. Instituce už jednou o projektu rozhodovala, kauzu vrátila olomoucké pobočce krajského soudu. Krajský soud žalobu před čtvrt rokem opět odmítl, což nyní opět stížností napadá u NSS ombudsman.

Olomoucký krajský soud opět odmítl žalobu veřejného ochránce práv proti územnímu rozhodnutí pro Šantovku Tower, kterou chce v Olomouci postavit developer Richard Morávek. Mrakodrap v blízkosti městské památkové rezervace kritizují někteří odborníci a památkáři.

V únoru uplynou čtyři roky od zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem. Sám mluví o tom, že jeho největším úspěchem v pozici veřejného ochránce práv je udržení nezávislosti institutu. Jak velkým problémem je podle něho diskriminace kvůli věku a je vůbec ombudsman v Česku potřeba? Nejen o tom se rozpovídal v dalším díle rozhovorového seriálu Bez servítků.

Dlouho připravovaný záměr stavby výškové budovy Šantovka Tower v Olomouci bude znovu jedním z předmětů jednání na olomouckém krajském soudu. Ten v minulosti zamítl žalobu veřejného ochránce práv s tím, že ombudsman neprokázal závažný veřejný zájem. S tímto verdiktem ale nesouhlasil Nejvyšší správní soud a kauzu vrátil do Olomouce k přezkoumání.

Již několik let úřady v Prostějově a Olomouci nedokážou vyřešit několik nelegálních staveb pro koně v prostějovské čtvrti Domamyslice. Celá věc nyní došla tak daleko, že veřejný ochránce práv za to pokáral olomoucký magistrát, protože nedokázal reagovat na obstrukce.

Na chod českých vazebních věznic si posvítili pracovníci Kanceláře veřejného ochránce práv. Při kontrolách a rozhovorech se zaměstnanci vězeňské služby i obviněnými zjistili problémy, které sepsali Ministerstvu spravedlnosti. Ombudsmanovi vadí například nedostatek soukromí na toaletách.

Až po konečném verdiktu Nejvyššího správního soudu bude moct olomoucký magistrát rozhodovat o udělení stavebního povolení pro plánovanou výškovou budovu Šantovka Tower. Ombudsman uspěl se žádostí o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, kterou podal proti dřívějšímu rozhodnutí krajského soudu.

Veřejný ochránce práv se u Nejvyššího správního soudu pokouší zastavit rozhodnutí o výstavbě kontraverzní Šantovky Tower v Olomouci. Výšková budova podle něho ohrožuje druhou největší městskou památkovou rezervaci v zemi.

Olomoucký krajský soud začal projednávat žalobu veřejného ochránce práv vůči územnímu rozhodnutí pro stavbu kontroverzní výškové budovy Šantovka Tower v sousedství památkové rezervace v Olomouci. Investor tak zatím nemůže požádat o stavební povolení. Rozhodnutí ještě nepadlo, jednání bude pokračovat v březnu.